В обычном чате Claude вы работаете шаг за шагом. В Cowork вы отдаёте задачу
целиком, и Claude доводит её, пока вы заняты другим. Здесь весь прогон
по порядку: что настроить, как поставить задачу, что делать с уточняющими
вопросами, как править на ходу и как проверять готовое.
Выберите директорию или проект, в котором Claude будет работать.
Прежде чем менять что-то в файловой системе, он спрашивает разрешение.
Часто используемые папки можно держать в избранном, а можно подключить
сразу несколько — под разные источники данных.
Инструменты
Подключите коннекторы к сервисам: через них Claude берёт контекст
оттуда, где работа уже живёт.
Браузер
Если у вас настроен Claude in Chrome, Cowork использует его для задач
в браузере: читает страницы, вытаскивает данные с сайтов, ходит между
вкладками.
В настройках на вкладке Cowork задаются глобальные инструкции, которые действуют
в каждой сессии: например, контекст про вашу роль или указание создавать файлы
в Word, а не в markdown. Сессии Cowork хранятся локально на вашем устройстве,
а десктоп-приложение должно оставаться открытым, пока Claude работает
над задачей.
Разберём на живом примере — папка «Загрузки», забитая накопившимися за месяцы
файлами: PDF, таблицы, скриншоты, дубли.
Запрос.
Разбери мою папку Downloads. Просканируй содержимое и предложи план:
какие категории создать, как разложить файлы, какие правила именования
применить и какие файлы пометить на проверку или удаление.
Покажи план до того, как что-то менять.
Claude возвращается со структурой: документы, таблицы, презентации,
изображения и папка дублей для лишних копий. Предлагает именование по датам
и помечает похожие на дубли файлы на проверку.
Вы смотрите на помеченные дубли и видите, что два из них — разные версии,
которые нужно оставить. Говорите: «Эти два перенеси в папку на проверку,
а не удаляй, и дальше действуй по плану». Claude поправляется и продолжает.
Пока он работает, прогресс виден в правом верхнем углу: можно раскрыть
любую задачу, посмотреть детали и задать вопрос. Файлы при этом реально
перемещаются на вашей машине.
К концу папка разобрана, переименована и вычищена.
В обычном чате Claude мог бы описать, как разобрать файлы. В Cowork он их
разбирает. Это и есть основной цикл: Claude предлагает план и ждёт одобрения,
прежде чем действовать. План можно поправить, подход развернуть, шаги
пропустить. После одобрения он выполняет всё прямо в вашей файловой системе.
Начинайте с задач с ясными границами и всегда проверяйте, что получилось:
вы делегируете работу, а не решение.
Откройте Cowork, направьте его на папку, где лежит контекст задачи, включите
коннекторы, в которых есть нужный контекст, и напишите запрос. Хороший запрос
делает три вещи: называет результат, называет входы и называет нюансы, без
которых работу не сделать.
Рамка, по которой собирается любое поручение Cowork. Три строки закрывают
три пробела, из-за которых обычно приходится переделывать: что на выходе,
откуда брать и чего Claude знать не может.
Напиши мне [результат], опираясь на [входы], — [нюансы].
Результат — формат и объём: «справка на одну страницу», «слайд для
QBR», «ранжированный список с заметками по каждому кандидату».
Входы — какая папка, какие каналы, какой период, какое приложение.
Cowork хорош ровно настолько, насколько хорош контекст, на который его
направили.
Нюансы — то, что знаете только вы: для кого документ, с чего начинать,
что помечать. «Аудитория — выездная встреча руководства, начни
с рекомендации, помечай всё, что не удалось проверить».
Заполнены все три строки — это полноценное поручение. Оставите строку
пустой — Cowork обычно про неё спросит.
Если вы привыкли к чат-ботам, это ощущается как лишняя работа вперёд. Так и есть.
Обмен просто переезжает в начало, до старта Claude, вместо пяти кругов
«а можешь ещё…».
Claude задаёт вопросы, чтобы понять, чего вы хотите, и не додумывать за вас —
до того, как влезет в работу. В Chat вы работаете вместе по ходу, и контекст
появляется репликами. В Cowork вы отдаёте задачу, а он возвращается с готовым
файлом, — поэтому всё, обо что он может споткнуться, всплывает вопросами
заранее. Чаще всего вопрос простой: Claude даёт пару вариантов, вы выбираете
подходящий. Ни один не подходит — отвечайте своими словами.
«В папке два разбора — разбор-цен.docx и разбор-цен-ФИНАЛ.docx.
На какой равняться?»
Закрывает пробел по формату: Cowork получает цель по формату и повторит
порядок разделов, заголовки и объём того документа, а вы их
не описываете.
«Насколько подробно разбор должен покрывать каждого из коллег?»
Варианты: полный разбор по каждому · только там, где человек поменял
цену · только услуги и цены, остальное пропустить.
Закрывает пробел по охвату: ответ меняет и то, какие источники Cowork
прочитает, и то, какой длины выйдет разбор.
«Как вы будете читать разбор?» Варианты: прочитаю накануне вечером ·
вживую на получасовой встрече · пробегу глазами, только одна страница.
Закрывает пробел по аудитории: для чтения накануне даётся полная логика,
для получасовой встречи — рекомендация сверху, а детали в конце.
«Как поступать с тем, что не подтверждается в исходных PDF?» Варианты:
помечать прямо в тексте как непроверенное · выносить в приложение
со сносками · не включать вовсе.
Закрывает пробел по строгости: говорит Cowork, что делать, когда
источники молчат, вместо того чтобы угадать и подать цифру с ложной
уверенностью.
Вопрос можно и пропустить — тогда Cowork возьмёт то, что счёл лучшим. Иногда
это нормально, а иногда вы узнаете об этом в самом конце.
Следите за планом и прогрессом, пока он работает. Идёт не туда — не тот
источник, не тот формат, не тот тон — вмешивайтесь. Ушёл далеко — прогон можно
остановить, уточнить запрос и начать заново с тем, что вы уже поняли.
Рефлекс из Chat — дождаться ответа и перегенерировать. Не поддавайтесь: Cowork
сделан под правку курса, и разворот стоит дёшево.
Как это выглядит. Задача: «Помоги написать разбор коллег к разговору, где решаем
цены на осень». Claude отвечает планом: прочитаю страницы и прайсы коллег
и мой прошлый разбор, сверю изменения цен с моими заметками по позиционированию,
писать буду по шаблону прошлого разбора. В панели Progress видно: прочитано
3 файла, просмотрено 2 папки, пишется раздел 2 из 4.
Вы пишете в очередь прямо во время работы: «Стоп по формату — используй шаблон
одностраничника для встречи». Шаг плана меняется, Claude отвечает: «Меняю
шаблон — переиспользую анализ, который уже написал» и продолжает переписывать,
сохраняя содержание. Ждать окончания и перегенерировать не нужно.
Когда Claude закончил, файл можно посмотреть прямо в приложении. Он же лежит
в вашей папке — откройте и посмотрите там. Читайте так, как читали бы черновик
человека, которому доверяете, но которого ещё не до конца знаете, — внимательно,
не на веру.
Решает ли это вашу задачу
Или получилось что-то едва заметно другое, чем вы просили?
Верны ли факты
Claude ссылается на факты или цифры — сверьте их с исходными
материалами. Начните с просьбы назвать документы, из которых он брал.
Нет ли выдуманного
Конкретная дата, имя или цитата, которую вы не можете возвести
ни к одному из входов, — это флажок, а не находка.
Черновик в основном верный — скажите, что поменять, вместо того чтобы начинать
заново: Claude помнит разговор и правит быстрее, чем генерирует заново. Черновик
неверен в чём-то несущем — значит, в запросе не хватало именно этого несущего
куска контекста. Покажите Claude недостающее и попросите поправить.
Возьмите задачу, которую выбрали в уроке
какие задачи отдавать, или выберите сейчас.
Отдайте её Cowork по тому порядку, который только что прошли: назовите
результат, входы и нюансы; отвечайте на уточняющие вопросы конкретно;
правьте, если сносит; проверяйте итог внимательно, не на веру.